从感染中恢复更安全吗?研究:Omicron不适用

新冠肺炎康复人群对Delta变异体的抵抗力优于完全接种人群,但不一定适合主流的Omicron变异体病毒。因此,美国疾病预防控制中心和本研究的作者强调,经过确认,自然免疫可能对特定品…

新冠肺炎康复人群对Delta变异体的抵抗力优于完全接种人群,但不一定适合主流的Omicron变异体病毒。因此,美国疾病预防控制中心和本研究的作者强调,经过确认,自然免疫可能对特定品种有效,但并非普遍适用。接种疫苗仍然是对抗流行病最有效的策略。

良好的康复后保护

《福布斯》报道称,美国疾病控制和预防中心的最新研究表明,感染过新冠肺炎病毒的人比只接种过两剂疫苗的人对达美变异病毒的抵抗力更强,因此各行各业的人开始思考自然免疫是否比疫苗政策更有效。

这项研究是在德尔塔变种爆发期间进行的。加州和纽约州的卫生官员收集了去年5月至11月的确诊数据,并将接种疫苗人群的发病率与新冠肺炎康复人群的发病率进行了比较。发现后者发病率较低,但未分析疾病严重程度及并发症,未触及疫苗加强剂相关数据。

不影响疫苗策略。

因此认为在遇到新的流行品种时,仅靠自然免疫来对抗病毒仍然是非常危险的。该研究的作者强调,“在新冠肺炎,接种疫苗仍然是预防感染和相关并发症以及阻断传播链的最安全和最重要的策略”。因为这项研究是在奥米克隆变异病毒爆发前完成的,所以自然免疫是否同样适用仍不清楚。

路透社进一步指出,加州公共卫生部州流行病学家佩恩认为,这项研究“明确证明”疫苗是新冠肺炎疫情下最安全的保护措施,可以为康复人群提供“额外加分”保护。

作者: admin

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部